Dünya Kuşları
Saha Teşhis Levhaları
İki yetişkin levhası arasında sola veya sağa kaydırın.
Sturnidae
Akça Çiğdeci
Acridotheres burmannicus
Burmese Myna
Myanmar ve güneybatı Yunnan sığırcıkgili; dar siyah göz maskesi, gri–pembe göğüs ve iki renkli gaga.
- Takım
- Passeriformes
- IUCN Durumu
- LCLC · Asgari Endişe
İlk Bakış
- Göz ve gaga
Dar siyah maske, koyu göz ve turuncu–siyah gaga.
- Takson
Eski geniş Vinous-breasted kaydı güncel tür sınırıyla eşleştirilir.
Biyolojik Bilgiler
Boyu
- Erkek
- 24 cm
- Dişi
- 24 cm
Kanat Açıklığı
- Erkek
- Veri bulunamadı
- Dişi
- Veri bulunamadı
Ağırlığı
- Erkek
- Veri bulunamadı
- Dişi
- Veri bulunamadı
Ölçülerle ilgili ayrıntılı açıklamalar web sitemizde aynı türün sayfasındadır.
Dünya dağılımı
Akça Çiğdeci
Harita katmanlarını özelleştir
Gözlem Noktaları
Küre hazırlanıyor…
Aylık kayıt sayısı
Çubuklar bu örneklemdeki kayıt sayısıdır; kuş bolluğunu veya üreme takvimini göstermez. Kayıt ve gözlem çabasından etkilenir.
Küreyi döndürün ve katmanları karşılaştırın. Renkli alanlar kesin gözlem veya yuva noktaları değildir.
Kaynak doğrulanmış aylık yayılış sınırları sağlamıyor. Tüm alanlar gösterilir; ay sürgüsü ve aylık oynatma bu nedenle kapalıdır.
- Oca
- Nis
- Tem
- Eki
- Ara
Genelleştirilmiş veri ve yöntem
Alt harita: Natural Earth · Kamu malı
Merkezi kaynakça ↗Takvim
Güncel dar taksonun doğrulanmış ortak üreme ayları bulunamadı. Beslenme ve sayım ayları üreme takvimi değildir.
Ocak
Ayrıntılı türe özgü mevsimlik hareket takvimi bulunamadı. Bu aya özgü doğrulanmış bölgesel tarih verilmedi; bu, yerel yokluk anlamına gelmez.
Şubat
Ayrıntılı türe özgü mevsimlik hareket takvimi bulunamadı. Bu aya özgü doğrulanmış bölgesel tarih verilmedi; bu, yerel yokluk anlamına gelmez.
Mart
Ayrıntılı türe özgü mevsimlik hareket takvimi bulunamadı. Bu aya özgü doğrulanmış bölgesel tarih verilmedi; bu, yerel yokluk anlamına gelmez.
Nisan
Ayrıntılı türe özgü mevsimlik hareket takvimi bulunamadı. Bu aya özgü doğrulanmış bölgesel tarih verilmedi; bu, yerel yokluk anlamına gelmez.
Mayıs
Ayrıntılı türe özgü mevsimlik hareket takvimi bulunamadı. Bu aya özgü doğrulanmış bölgesel tarih verilmedi; bu, yerel yokluk anlamına gelmez.
Haziran
Ayrıntılı türe özgü mevsimlik hareket takvimi bulunamadı. Bu aya özgü doğrulanmış bölgesel tarih verilmedi; bu, yerel yokluk anlamına gelmez.
Temmuz
Ayrıntılı türe özgü mevsimlik hareket takvimi bulunamadı. Bu aya özgü doğrulanmış bölgesel tarih verilmedi; bu, yerel yokluk anlamına gelmez.
Ağustos
Ayrıntılı türe özgü mevsimlik hareket takvimi bulunamadı. Bu aya özgü doğrulanmış bölgesel tarih verilmedi; bu, yerel yokluk anlamına gelmez.
Eylül
Ayrıntılı türe özgü mevsimlik hareket takvimi bulunamadı. Bu aya özgü doğrulanmış bölgesel tarih verilmedi; bu, yerel yokluk anlamına gelmez.
Ekim
Ayrıntılı türe özgü mevsimlik hareket takvimi bulunamadı. Bu aya özgü doğrulanmış bölgesel tarih verilmedi; bu, yerel yokluk anlamına gelmez.
Kasım
Ayrıntılı türe özgü mevsimlik hareket takvimi bulunamadı. Bu aya özgü doğrulanmış bölgesel tarih verilmedi; bu, yerel yokluk anlamına gelmez.
Aralık
Ayrıntılı türe özgü mevsimlik hareket takvimi bulunamadı. Bu aya özgü doğrulanmış bölgesel tarih verilmedi; bu, yerel yokluk anlamına gelmez.
Habitat
Orman kenarları, tarım alanları, açık çalılıklar ve otlu alanlar uzman hesabında yaşam ortamı olarak verilir. Bu ortamlar içinde görülen bir kuşun ürediği ancak doğrudan üreme kanıtıyla söylenebilir. Kasım ayındaki topluluk araştırması üreme araştırması değildir; tarladaki beslenme noktası otomatik yuva noktası yapılmaz.
Güncel dar taksonu açıkça ayıran güvenilir yuva serisi, tipik yumurta sayısı, kuluçka ve yavru gelişim süresi bulunamadı. Eski geniş tür adına verilen kafes üreme mevsimleri doğal üreme takvimi değildir. Yakın Acridotheres türlerinin delik yuvaları ve gün sayıları bu tür için doğrulanmış bilgi yerine kullanılmaz.
Pakokku çalışmasında yerde ve ağaçta beslenme belirtilir. Mandalay'daki kısa araştırmada şehir merkezi ve üniversite çevresinden kayıtlar vardır. Bu örnekler doğal ağaçlık ve açık yüzeylerin ayrı ayrı izlenmesini gerektirir. Beslenme alanı, dinlenme dalı ve yuva üç farklı kullanım olabilir; yalnız gürültülü bir grubun görülmesi bunları aynı nokta yapmaz.
Ses
Güçlü, pürüzlü ve gevezemsi çağrılar; ses sahibi görsel olarak kontrol edilir.
Kuşları çekmek için kayıt çalmayın; özellikle yuva çevresinde sessiz gözlem yapın.
Üreme
Güncel takson için yuva serisi, tipik yumurta sayısı, kuluçka ve yavru gelişim süresi doğrulanamadı.
Karşılaştır
Red-billed Starling Spodiopsar sericeus belirgin açık başı, gri gövdesi ve açık kanat alanıyla karşılaştırılır. Akça Çiğdeci'de dar siyah maske ile turuncu–siyah gaga birlikte aranır. Göğüsteki hafif sıcak renk tek başına yeterli değildir. Uçuşta beyaz alanın görülmesi, iki türün gaga ve baş desenlerinin aynı olduğunu göstermez.
Chestnut-tailed Starling Sturnia malabarica açık baş, turuncumsu alt taraf ve mavi tabanlı, sarı uçlu gagayla ayrımda yardımcıdır. Güncel Vinous-breasted Myna Acridotheres leucocephalus ise ad benzerliği nedeniyle ayrıca dikkate alınır. Eski geniş tür adından bir kayıt seçerken güncel kimlik doğrulanır; yalnız İngilizce ad benzerliğine dayanarak türlerin bilgileri birleştirilmez.
Erkek–dişi karşılaştır
Ayrı eşey ölçüsü ve kesin görsel eşey anahtarı bulunamadı; gençlik ayrıntıları tahminle tamamlanmadı.
Tür Bilgisi
Hızlı Tanı
Akça Çiğdeci Acridotheres burmannicus, Myanmar ile Çin'in güneybatısında yaşayan bir sığırcıkgildir. Güncel İngilizce adı Burmese Myna'dır. İnce siyah göz maskesi, gri sırt, gri–pembemsi göğüs ve turuncu–siyah iki renkli gaga temel tanı öğeleridir. Açık kanat lekeleri ile beyaz kuyruk ucu hareket sırasında daha iyi seçilebilir.
Eski kaynaklarda Vinous-breasted Starling veya Vinous-breasted Myna adı daha geniş bir tür sınırıyla kullanılmıştır. Günümüzde Acridotheres leucocephalus ayrı türdür. Bu nedenle eski bir hesapta Vietnam, Tayland ya da başka bir ülkede anlatılan her ayrıntı bu kuşa aktarılmaz. Kaynak adı kadar bilimsel adın hangi topluluğu kapsadığı da önemlidir.
Genel Görünüm ve Duruş
Cornell hesabında orta gri sırt, açık gri kuyruk üstü, griye karışan pembe göğüs ve koyu göz belirtilir. Dar siyah maske, soluk baş çevresinde gözün yerini belirginleştirir. Gaga tek renkli değildir; turuncu ve siyah alanların birlikte görülmesi yararlıdır. Güçlü gölge maskenin sınırını saklayabilir, sıcak güneş ışığı ise göğüsteki pembemsi tonu abartabilir.
Kuşun yerdeki duruşuyla ağaç dalındaki duruşunu karşılaştırırken gövde, kuyruk ve gaga aynı bireyde izlenir. Öne eğilmiş bir kuşta göğüs rengi daha küçük bir alan kaplayabilir. Açık kuyruk üstünü yalnız bir tüy aralığından görmek bütün alt tarafın beyaz olduğu anlamına gelmez. Fotoğraftaki ölçek, kuşun boy kartında verilen ölçünün yerine geçmez.
Erkek, Dişi ve Genç Kuşlar
Erişkinin ortak tanı deseni anlatılır; güvenilir ayrı eşey ölçüleri ve uzaktan kesin eşey seçtirecek bir anahtar bulunamadı. Birlikte görülen iki kuştan koyu olanını erkek saymak doğru değildir. Kuşların birbirine yakın durması da üreyen bir çift olduklarını tek başına kanıtlamaz. Eşey bilgisi kayda eklenirken hangi kanıta dayandığı açık olmalıdır.
Gençlerin bütün evrelerini güncel dar tür sınırı içinde açıklayan güvenilir ayrıntılı hesap bulunamadı. Başka bir sığırcığın genç görünüşü burada boşluğu doldurmaz. Özellikle yakın türün kahverengi gençlik deseni bu türün kesin gençlik işareti olarak verilmez. Görülebilen baş maskesi, gaga alanları ve gövde rengi kaydedilir; yaş belirsizliği korunur.
Eski kaynakların geniş tür adını taşıması, bütün bireylerin aynı çizimle temsil edilebileceğini göstermez. Bir başka topluluktaki açık baş veya daha şarap renkli göğüs, erkek–dişi farkı diye sunulmaz. Eşey, yaş, ışık koşulu ve takson sınırı farklı konulardır. Tanı sırasında hangi farkın gerçekten gözlendiği belirtilirse benzer adlardan doğan karışıklık azalır.
Uçuşta Görünüm
Uçuşta açık kanat lekeleri, açık gri kuyruk üstü ve beyaz kuyruk ucu öne çıkabilir. Bunların aynı bireyde görülmesi tanıyı destekler; ancak soluk kanat lekesi başka sığırcıklarda da bulunur. Kanadın üst ve alt yüzeyleri birbirine karıştırılmaz. Bir sürüde birkaç kuşun farklı parçaları, tek kuşun bütün görünüşü gibi birleştirilmez.
Doğal olarak konan kuşta dar göz maskesi ve iki renkli gaga yeniden kontrol edilir. Uzak bir uçuşta yalnız açık kanat parçası görülmüşse tanı bu sınırıyla korunur. Tarla üzerinden geçen kuşların yönü, düzenli uzun mesafe göçünün kanıtı değildir. Sürüdeki bireylerin aynı açıyla görünmesi de hepsinin aynı yaş veya eşeyde olduğunu göstermez.
Ses ve Davranış
Çağrılar güçlü, pürüzlü ve gevezemsi diziler olarak tarif edilir. Ses sahibinin mümkünse görülmesi önemlidir; açık alandaki toplulukta başka sığırcıklar da çağırabilir. Birkaç benzer notayı duymak bütün sürünün kimliğini kesinleştirmez. Göz maskesi, gaga rengi ve çağrı birlikte değerlendirilir; sesin yazıyla taklidi gerçek kayıt yerine geçmez.
Çiftler ve gruplar halinde görülebilir. Myanmar araştırmalarında yerde ve ağaçlarda yiyecek arama kaydedilmiştir. Bir beslenme grubunun varlığı aktif üreme kolonisi anlamına gelmez. Aynı grubu gün içinde başka alanda yeniden görmek, bireyler tanınmadan yeni bir nüfus toplamına eklenirse tekrar sayım doğurabilir.
Dünya Yayılışı
Güncel kabul edilen doğal yayılış Myanmar ile Çin'in güneybatısındaki güneybatı Yunnan bölgesidir. Ayrı kabul edilen Acridotheres leucocephalus için verilen geniş Güneydoğu Asya coğrafyası bu türe eklenmez. Eski bir haritanın daha geniş ülkeler göstermesi, güncel dar taksonun aynı alanı kapladığının kanıtı değildir.
Myanmar'daki Pakokku ve Mandalay araştırmaları yerel alan kullanımına örnektir. Waimaw çevresindeki çalışma da eski ad altında kuzeydeki kayıtları içerir. Bu araştırma noktaları arasında doğrulanmamış göç yolu çizilmez. Yerel araştırmanın kapsadığı yer ile bütün doğal yayılış aynı ölçek değildir.
Doğal Yayılışındaki Durumu
Küresel listede Asgari Endişe kategorisindedir. İnsan etkisi taşıyan ortamda görülmesi her kentsel alanın aynı nitelikte olduğu anlamına gelmez. Kasım 2015 Mandalay araştırmasının sınırlı tür kayıtları, bütün ülkenin güncel nüfus sayısı veya uzun dönem artış kanıtı yapılmaz.
Göç Yolculuğu
Güvenilir, güncel dar takson için ayrıntılı kıtasal göç rotası ve bütün yılın ortak hareket takvimi bulunamadı. Eski geniş tür veri kümelerindeki hareket sınıfları bu boşluğu otomatik olarak doldurmaz. Beslenme alanları arasındaki kısa uçuş, uzun mevsimlik göçle aynı şey değildir. Haritada doğal coğrafya ve tarihli kayıtlar ayrı gösterilir; boşluklar tahmin edilen bir rota ile birleştirilmez.
Üreme Alanı
Orman kenarları, tarım alanları, açık çalılıklar ve otlu alanlar uzman hesabında yaşam ortamı olarak verilir. Bu ortamlar içinde görülen bir kuşun ürediği ancak doğrudan üreme kanıtıyla söylenebilir. Kasım ayındaki topluluk araştırması üreme araştırması değildir; tarladaki beslenme noktası otomatik yuva noktası yapılmaz.
Yuva Yeri
Güncel dar taksonu açıkça ayıran güvenilir yuva serisi, tipik yumurta sayısı, kuluçka ve yavru gelişim süresi bulunamadı. Eski geniş tür adına verilen kafes üreme mevsimleri doğal üreme takvimi değildir. Yakın Acridotheres türlerinin delik yuvaları ve gün sayıları bu tür için doğrulanmış bilgi yerine kullanılmaz.
Günlük Alan Kullanımı
Pakokku çalışmasında yerde ve ağaçta beslenme belirtilir. Mandalay'daki kısa araştırmada şehir merkezi ve üniversite çevresinden kayıtlar vardır. Bu örnekler doğal ağaçlık ve açık yüzeylerin ayrı ayrı izlenmesini gerektirir. Beslenme alanı, dinlenme dalı ve yuva üç farklı kullanım olabilir; yalnız gürültülü bir grubun görülmesi bunları aynı nokta yapmaz.
Ne Yer?
Pakokku çevresindeki 2015–2016 araştırmasının tür tablosu böcek, nektar ve meyve tüketimini belirtir. Aynı çalışmada nektar alan bir birey fotoğrafla belgelenmiştir. Bu, türün yalnız nektarla beslendiği veya bütün çiçeklerin aynı derecede kullanıldığı anlamına gelmez. Araştırmada başka kuşlar için listelenen bütün besinler bu türün menüsüne eklenmez.
Nasıl Avlanır?
Yerde ve ağaç katlarında yiyecek arar. Yüzeyden bir öğe almak, çiçekte beslenmek ve avı yutmak farklı gözlem hareketleridir. Uzak bir gaga hareketi besinin kimliğini her zaman göstermez. Yerel tablonun kısa sınıflaması, tüm yılın ayrıntılı besin oranı gibi sunulmaz.
Waimaw çalışması sığırcıkları bir grup halinde değerlendirir; grubun yüzdeleri tek başına bu türün bütün beslenme katlarını sayısal olarak vermez. Bir çiçeğe gaga uzatıldığının görülmesi de tozlaşma başarısının ölçüldüğü anlamına gelmez. Beslenmeyi izlemek için kuşlara yiyecek sunmak yerine doğal davranışın sürmesi sağlanır.
Aynı Eski Ad İki Güncel Türü Örtebilir
Taksonomi güncellemelerinde Acridotheres leucocephalus, Acridotheres burmannicus'tan ayrılmıştır. Tüy, gaga ve olası göz rengi farkları ayrımın dayanakları arasında belirtilir. Eski Vinous-breasted adıyla karşılaşıldığında hangi topluluğun anlatıldığı kontrol edilir. Tayland veya Vietnam'daki eski bir gözlemin bilimsel etiketi, güncel Myanmar türüne otomatik bilgi aktarımı sağlamaz. Böyle bir kaynağın örneklem kimliği yeniden incelenmeden yeni türe özgü bir ölçü veya takvim çıkarılmaz.
Bir Gözlem Bir Birey Olmayabilir
2016'da yayımlanan Mandalay çalışması sayıları “gözlem” olarak ele alır; aynı bireyin tekrar görülmüş olma olasılığını açıkça belirtir. Bu türün kısa çalışma içindeki kayıtları da nüfusun tamamı değildir. Yerel açık ortam kullanımını gösterebilir, fakat bütün ülkenin sayısı veya yıllık artışı için yeterli değildir.
Görünüşün Ardında Başka Canlılar Bulunur
2021 kan paraziti araştırmasında Mandalay'dan örneklenen iki kuştan birinde parazit kaydı bulunmuştur. Çok küçük bir örneklemdeki bu sonuç bütün tür için yüzde elli enfeksiyon oranı değildir. Parazitin bulunması ile hastalık şiddeti veya ölüm oranı farklı sorulardır; araştırmanın sınırlı sonucu korunur.
Çiçek Kullanmak Tek Başına Tozlaştırıcılık Kanıtı Değildir
Pakokku araştırmasındaki nektar kaydı, türün bitkisel besinleri de kullanabildiğini gösterir. Ancak çiçekte görülmek, polenin taşınıp başarılı üremeye yol açtığının doğrudan ölçümü değildir. Besin alma davranışı ile bitkiye etkisi ayrı incelenir. Aynı ayrım yuva takviminde de geçerlidir: bir beslenme çalışmasının ayları üreme ayları yapılmaz. Kaynağın gerçekten gözlediği olay, başka bir araştırma sorusunun hazır cevabı gibi sunulmaz.