Dünya Kuşları
Saha Teşhis Levhaları
İki yetişkin levhası arasında sola veya sağa kaydırın.
Timaliidae
Ak Gerdanlı Çalı Timalyası
Stachyris oglei
Snowy-throated Babbler
Sık alt örtünün küçük koyu kuşu; kalın beyaz kaş ile beyaz boğaz arasında siyah yanak.
- Takım
- Passeriformes
- IUCN Durumu
- NT · Tehdide YakınKüresel IUCN. BirdLife v10 (2025); takson eşleştirmesi AviList 2026 / IOC 15.2; kontrol: 29.10.2026. Liste yılı, türün değerlendirme tarihi değildir. Kaynak ve yöntem · BirdLife
İlk Bakış
- Yüz
Beyaz kaş–siyah yanak–beyaz boğaz düzeni birlikte görülür.
- Örtü
Nemli sık orman altı ve bazı bambu parçaları.
- Davranış
Karışık türlerin beslenme topluluklarında kısa görüşler verebilir.
Biyolojik Bilgiler
Boyu
- Erkek
- 15 cm
- Dişi
- 15 cm
Kanat Açıklığı
- Erkek
- Veri bulunamadı
- Dişi
- Veri bulunamadı
Ağırlığı
- Erkek
- 28–36 g
- Dişi
- 28–36 g
Ölçülerle ilgili ayrıntılı açıklamalar web sitemizde aynı türün sayfasındadır.
Dünya dağılımı
Ak Gerdanlı Çalı Timalyası
Harita katmanlarını özelleştir
Gözlem Noktaları
Küre hazırlanıyor…
Aylık kayıt sayısı
Çubuklar bu örneklemdeki kayıt sayısıdır; kuş bolluğunu veya üreme takvimini göstermez. Kayıt ve gözlem çabasından etkilenir.
Küreyi döndürün ve katmanları karşılaştırın. Renkli alanlar kesin gözlem veya yuva noktaları değildir.
Kaynak doğrulanmış aylık yayılış sınırları sağlamıyor. Tüm alanlar gösterilir; ay sürgüsü ve aylık oynatma bu nedenle kapalıdır.
- Oca
- Nis
- Tem
- Eki
- Ara
Genelleştirilmiş veri ve yöntem
Alt harita: Natural Earth · Kamu malı
Merkezi kaynakça ↗Takvim
Yerleşik; tarihsel Nisan–Temmuz üreme bildirimlerinin doğrulama sınırlılığı vardır. Kesin genel aylık sınır değildir. Yerleşik; olası yükselti hareketleri için ayrıntılı güncel veri yok.
Tüm aylar: Veri bulunamadı
Ocak
Şubat
Mart
Nisan
Mayıs
Haziran
Temmuz
Ağustos
Eylül
Ekim
Kasım
Aralık
Habitat
Ses
Keskin ıslıklar ve art arda gelen sert kısa çağrılar; karışık toplulukta gerçek bireyle eşleştirilir.
Kuşları çekmek için kayıt çalmayın; özellikle yuva çevresinde sessiz gözlem yapın.
Üreme
Tarihsel koleksiyon bildiriminde yerde çalı altı, yandan girişli kubbeli yuva ve 3–4 yumurta; yerinde yeniden doğrulama ihtiyacı belirtilir. Kuluçka ve yavru süreleri bulunamadı.
Karşılaştır
Benzer koyu orman timalyalarında açık boğaz veya açık kaş ayrı ayrı bulunabilir. Bu türde kalın beyaz kaşın altında siyah yanak, onun altında beyaz boğaz düzeni birlikte kontrol edilir. Bir tek açık çizgi görüldüğünde diğer iki işaret görülmüş sayılmaz.
Karışık toplulukta bulunan daha büyük, uzun kuyruklu veya başka baş desenli kuşların davranışı bu küçük kuşun tanımına eklenmez. Grup halinde görülmek, türlerin aynı olması demek değildir. Aynı yaprak aralığında iki ayrı bireyin sırayla görünmesi olasıdır; ilk kuşun kaşı ile ikinci kuşun göğsü birleştirilmez.
Erkek–dişi karşılaştır
Güvenilir ayrı erişkin eşey ve ayrıntılı gençlik anahtarı bu taramada doğrulanmadı.
Tür Bilgisi
Hızlı Tanı
Ak Gerdanlı Çalı Timalyası Stachyris oglei, kuzeydoğu Hindistan'ın sık orman alt örtüsünde yaşayan küçük, koyu kahverengi bir kuştur. Siyah yanak, üstündeki uzun ve kalın beyaz kaş ile altındaki beyaz boğaz arasında kalır. Bu siyah–beyaz yüz deseni, koyu gövdeyle birlikte en yararlı ilk tanı işaretidir.
Sık, yapraklı örtü içinde hızlı ilerlediğinden açıkça görmek zor olabilir. Başın bir kısmı görünürken gövdenin tamamı yaprak ardında kalabilir. Önce açık kaşın koyu yanağın üstünde, beyaz boğazın onun altında bulunduğu gerçek düzen seçilir.
Genel Görünüm ve Duruş
Koyu kahverengi giysinin en kuvvetli karşıtlığı baştadır; beyaz kaş ve boğaz, siyah yanak alanını iki taraftan sınırlar. Yaprak gölgesinde kahverenginin tonu kaybolabilir. Yüz deseninin birbirine konumu, tek bir fotoğrafın sıcak veya soğuk renk tonundan daha yararlı olabilir. Kuşun başını çevirmesi kaşın görünür uzunluğunu değiştirir.
Sık örtü içinde izlenen kısa hareketler ve alçak duruş, günlük yaşamıyla uyumludur. Bambu bulunan orman parçalarında veya nemli, çalılıklı vadilerde görülebilir. Her bambu alanının eşit uygunlukta olduğu söylenmez; çevredeki orman ve örtünün gerçek yapısı önemlidir.
Erkek, Dişi ve Genç Kuşlar
Bu araştırmada dış görünüşten her erkek ve dişiyi ayıran güvenilir ayrı bir renk anahtarı bulunamadı. Siyah yanak ve beyaz kaş–boğaz düzeni, kesin eşey tayiniyle karıştırılmaz. Daha karanlık görünen bireyin erkek olduğu veya daha açık bireyin dişi olduğu varsayılmaz. Bir kuşun öterken görülmesi de bağımsız doğrulama olmadan kesin eşey etiketi sağlamaz.
Genç görünüşü ve yaşa bağlı değişimler için de yeterince ayrıntılı bağımsız bir anahtar doğrulanmadı. Başta bir işaretin kısmen görünmesiyle bunun gelişmemiş gençlik deseni olduğu söylenemez; tüyler yaprak veya duruş nedeniyle gizlenmiş olabilir. Akraba timalyaların genç renkleri buraya taşınmaz.
Tarihsel yuva ve yumurta bilgileri değerlendirilirken, kaydın kuş kimliği ve bulunma biçimi önemlidir. Eski koleksiyonlarda yetişkin örneklerle getirilen yuvalar bulunmasına rağmen, yuvaların yerinde bir ornitolog tarafından gözlenmediği özellikle belirtilmiştir. Böyle bir kayıt yeni, doğrudan izlenmiş bir üreme çalışmasıyla aynı kesinlikte ele alınmaz. Genç veya eşey bilgisinin olmadığı kısımlar tahminle doldurulmaz.
Uçuşta Görünüm
Bu kuş için en belirgin ilk tanı baştaki siyah–beyaz düzenle yapılır; kısa örtü geçişlerinde o desen bütünüyle görünmeyebilir. Ayrı kanat üstü ve kanat altı yüzeylerinden kesin teşhis sağlayan güvenilir bir anahtar doğrulanmadı. Koyu küçük gövdenin tek başına görülmesi yeterli değildir.
Orman içinde birbirini izleyen kısa hareketler, besin arayan bir topluluğun ilerlemesi olabilir. Bu hareketler uzun mesafeli göç rotasına çevrilmez. Tarihsel kaynakların yükselti değişimi olasılığını tartışması da her bireyin aynı aylarda aynı yükseklikte yolculuk yaptığı anlamına gelmez.
Ses ve Davranış
Cornell anlatımında keskin ıslıklar ve art arda gelen sert, kısa vuruşlu çağrılar yer alır. Sık örtüde önce ses duyulabilir; gerçek birey görülebildiğinde yüz deseniyle eşleştirilir. Tarihsel anlatımlarda sessiz olduğu yönündeki değerlendirmeler, daha sonraki gözlemlerin sesli davranışını bütünüyle dışlamaz.
Karışık türlerden oluşan beslenme topluluklarında görülmesi önemlidir. Aynı çalıdaki bütün sesler bu türe ait olmayabilir; ötüşün kaynağı ayrı belirlenir. Topluluğun akışı içinde bir kuşun kısa süreli görünmesi gerçek tanı fırsatıdır.
Dünya Yayılışı
Kuzeydoğu Hindistan'da özellikle doğu Arunachal Pradesh ile Assam sınırına yakın ormanlı alanlarda bulunur. Namdapha ve Kamlang çevresi önemli kayıtlardır. BirdLife'ın tarihsel hesabı kuzey Myanmar'da Putao yakınındaki 1998 grup gözlemini de aktarır. Bu tekil kayıt Myanmar'ın bütün kuzeyini kesintisiz, güncel yoğun yayılış alanı gibi göstermeye yetmez; tarih ve yer bağlamıyla korunur. Yerel vadi ve orman örtüsü ayrı değerlendirilir.
Doğal Yayılışındaki Durumu
Güncel liste anlık görüntüsünde Tehdide Yakın kategorisindedir. Eski kaynaklardaki Hassas sınıflandırması güncel etiket yerine kullanılmaz. Koruma değerlendirmesinde tam nüfusun ve uygun habitat alanının belirsizliği önemlidir. Namdapha'daki geniş orman alanını tek bir yoğunlukla çarpıp bütün kuş sayısını üretmek doğru değildir; kuşun her orman parçasını eşit kullanmadığı uzman tartışmalarında vurgulanmıştır.
Göç Yolculuğu
Genel olarak yerleşik kabul edilir. Tarihsel hesaplar yerel yükselti hareketi olasılığını tartışır; üreme ve gözlem yükseltilerinin bir kısmı belirsizdir. Bütün topluluğun aynı tarihte aynı yüksekliğe çıktığı bir rota doğrulanmadı. Sık ormandaki günlük kısa geçişler ve grup halinde besin arama, ayrı süreçlerdir. Takvimde kesin aylık sınırlar yerine bu kanıtın kapsamı gösterilir.
Üreme Alanı
Nemli, sık alt örtü bulunan orman ve çalılık vadiler kullanılır; bambu bulunan parçalar önemli olabilir. Yükselti sınırları eski kaynaklarda birbiriyle çelişir. Bu nedenle yalnız yüksek dağ tepelerinin kuşu olarak anlatılmaz; daha alçak orman gözlemleri de vardır. Uygun örtü, arazideki gerçek habitatın değerlendirilmesinde önemlidir.
Yuva Yeri
Tarihsel BirdLife hesabı, eski koleksiyon bildirimlerinde yerde çalı altında, yandan girişli iri kubbeli yuva ve 3–4 yumurta bilgisi bulunduğunu aktarır. Ot, bambu yaprağı, kök ve küçük dal malzemeleri anlatılır. Ancak yuvaların yerinde uzman tarafından gözlenmediği ve yeniden doğrulama gerektiği de açıkça belirtilir. Bu bilgiler kesin güncel yuva reçetesi değildir; kuluçka ve yavru süreleri doğrulanmadı.
Günlük Alan Kullanımı
Orman alt örtüsü içinde hızlı hareket eder ve karışık beslenme topluluklarına katılabilir. Bambu parçası, sık çalı ve vadi tabanı aynı günlük çevrenin farklı bölümleridir. Bir grubun patikadan geçmesi bütün parkın aynı bollukta kullanıldığını göstermez. Örtü açılmaz ve olası yuva alanına girilmez; kuşların doğal ilerleyişi uzaktan izlenir.
Ne Yer?
Omurgasızlarla, özellikle böceklerle beslenen bir kuş olarak ele alınır. Tarihsel hesap mide içeriği bilgilerine dayanarak böcek kullanımını aktarır; güncel ekolojik derleme de omurgasız beslenmesiyle eşleşir. Bunlar her ay bütün avların aynı türden olduğu anlamına gelmez. Bu taramada güvenilir, mevsimlere ayrılmış ayrıntılı bir av listesi doğrulanmadı.
Nasıl Avlanır?
Sık alt örtüde ilerleyen beslenme toplulukları içinde av arayabilir. Bir yaprağa veya dala bakmasıyla gerçek av alması ayrı gözlemlerdir. Karışık gruptaki başka kuşun gagasındaki böcek bu türün menüsüne eklenmez. Avın kimliği seçilemiyorsa yalnız omurgasız besin alındığı kadar bilgi korunur. Bambu ve çalı aralığında doğal hareketini beklemek, kuşu açıklığa çekmeden beslenme davranışını anlamayı sağlar. Gözlem için örtüyü temizlemek veya av sunmak doğal beslenme düzenini değiştirir.
Yüz Deseni Üç Parçanın Düzenidir
Kalın beyaz kaş, siyah yanak ve beyaz boğazın birbirine yeri, tek bir beyaz lekenin varlığından daha anlamlıdır. Sık ormanda bu parçalar sırayla görünebilir. Her biri aynı birey üzerinde görülmeden farklı kuşların işaretlerini birleştirmekten kaçınılır. Küçük açıklıklar kısa ama gerçek tanı fırsatları sağlar.
Karışık Topluluk Aynı Türden Sürü Değildir
Besin ararken farklı orman kuşlarıyla birlikte görülmesi, aynı çalıdaki bütün seslerin ona ait olduğunu göstermez. Sesin ve yüz deseninin kaynağı ayrı izlenir. Topluluğun bütün bireylerini saymak da bu türün birey sayısını vermeyebilir; yalnız kimliği gerçekten belirlenen kuşlar kendi kaydına girer.
Eski Yuva Bilgisinin Kanıt Düzeyi Açık Kalır
Tarihsel yuvalar kuş örnekleriyle birlikte koleksiyona getirilmiştir; fakat yerinde doğrudan uzman gözlemi bulunmadığı belirtilir. Bu nedenle yuva biçimi ve yumurta sayısı kaynağın ihtiyat notuyla beraber anlatılır. Bildirimin yıllarca tekrar edilmesi, onu yeni bir saha deneyine dönüştürmez. Kuluçka süresi bu eski betimlemeden hesaplanamaz.
Büyük Park Alanı Otomatik Nüfus Sayısı Vermez
Koruma değerlendirmesi Namdapha'nın ormanını önemli bulurken, uygun örtünün tamamı ve gerçek nüfus büyüklüğündeki belirsizliği korur. Bir parkın yüzölçümüyle birkaç kolay gözlenen grubun sayısı birleştirilerek küresel nüfus uydurulmaz. Bambu ve orman parçalarının yerel yapısı ayrı değerlendirilir.