kusatlasi.comDoğaya bak, kuşları keşfet.
Bağlantı kontrol ediliyor A
← Dünya Kuşları

Phylloscopidae

Açık Bacaklı Çıvgın

Phylloscopus tenellipes

Pale-legged Leaf Warbler

Açık bacaklar ve silik kanat çizgileriyle birlikte değerlendirin.

Takım
Passeriformes
IUCN Durumu
Küresel IUCN. BirdLife v10 (2025); takson eşleştirmesi AviList 2026 / IOC 15.2; kontrol: 29.10.2026. Liste yılı, türün değerlendirme tarihi değildir. Kaynak ve yöntem · BirdLife

İlk Bakış

  • Beyaz kaş ve koyu göz çizgisi

    Açık bacaklar ve silik kanat çizgileriyle birlikte değerlendirin.

  • Kardeş tür çok benzer

    Sessiz kuşta yalnız görünüşle kesin ayrım yapmayın.

  • Alçak orman örtüsü

    Bitkileri açmadan doğal sesi ve kuyruk hareketini izleyin.

Biyolojik Bilgiler

Boyu

Erkek
10–11 cm
Dişi
10–11 cm

Kanat Uzunluğu

Erkek
5,99 cm
Dişi
5,99 cm

Ağırlığı

Erkek
9–13,5 g
Dişi
14 g

Ölçülerle ilgili ayrıntılı açıklamalar web sitemizde aynı türün sayfasındadır.

Dünya dağılımı

Açık Bacaklı Çıvgın

Küre hazırlanıyor…

Takvim

Amur’daki yerel araştırmada ilkbahar ortancası 19 Mayıs, sonbahar ortancası 15 Ağustos’tur. Çalışma yıllarına aittir; bütün bölgeler için aylık sınır oluşturmaz.

Tüm aylar: Aylık veri doğrulanmadı.

Ocak

Şubat

Mart

Nisan

Mayıs

Haziran

Temmuz

Ağustos

Eylül

Ekim

Kasım

Aralık

Habitat

Ses

İnce, tekrarlanan böceksi ötüş. Sahalin Çıvgını ile ayrımda iyi kayıt ve yapı karşılaştırması gerekir; tek bir çağrı süresi veya frekans kesin tanı sağlamaz.

Kuşları çekmek için kayıt çalmayın; özellikle yuva çevresinde sessiz gözlem yapın.

Üreme

Uzman ornitolog hesabı: yerdeki oyuntuya kubbeli yosun ve kök yuvası; 5–6 beyaz yumurta, dişide 12 gün kuluçka. Örneklem açıklanmamıştır; yavru süresi doğrulanmadı.

Karşılaştır

1. Sahalin Çıvgını, Phylloscopus borealoides, en önemli karşılaştırmadır. Tüy renkleri, bacaklar ve ölçüler birbirine çok yakın olabilir. Ötüş, uygun kayıt ve gerektiğinde uzman incelemesi daha güçlü kanıt sağlar. Genetik olarak doğrulanmış örneklerle yapılan Kore çalışması, basit renk ayrımına güvenmenin sınırını gösterir. Eski kaynaklarda iki türün birlikte ele alınması, eski yayılış ve kış kayıtlarının yeniden değerlendirilmesini gerektirir.

2. Açık Bacaklı Çalı Ötleğeni, Hemitesia pallidipes, benzer Türkçe adına karşın ayrı familyaya ait bir türdür. Beyaz boğazlı, kahverengi ve daha kısa kuyruklu çalı ötlegeni görünümü, buradaki yaprak ötlegeninin baş, kanat ve kuyruk yapısıyla karıştırılmamalıdır. Bir gözlemde yalnız açık bacaklar fark edildiyse ad benzerliği tanıyı tamamlamaz; bilimsel kimlik ve kuşun bütün görünümü kontrol edilir.

Erkek–dişi karşılaştır

Açık Bacaklı Çıvgın — Erişkin Dişi
Açık Bacaklı Çıvgın — Erişkin erkek
ErkekDişi

Sessiz kuşta yalnız görünüşle kesin ayrım yapmayın.

Tür Bilgisi

Hızlı Tanı

Açık Bacaklı Çıvgın, Doğu Asya’nın ormanlarında yaşayan küçük bir yaprak ötlegenidir. Üst tarafı gösterişsiz kahverengimsi zeytin rengi, alt tarafı açık renklidir. Uzun ve belirgin beyaz kaşın altında koyu göz çizgisi bulunur. Bacaklar açık pembemsi görünür; kanatta iki ince, silik açık çizgi seçilebilir. Bu özellikleri bir arada görmek tanıyı destekler, fakat Sahalin Çıvgını ile ayrımda yeterli değildir. İki türün tüyleri, çıplak kısımları ve ölçüleri büyük ölçüde örtüşür. Sessiz bir kuşu yalnız bacak rengine bakarak kesin adlandırmak doğru olmaz.

Genel Görünüm ve Duruş

Başın tepesi çoğu görünümde sırtın kahverengimsi yeşil tonundan daha koyu, gri kahverengi izlenimi verir. Beyazımsı kaş gözün üzerinden geriye uzanır; göz çizgisi bu açık alanın altında koyu bir şerit oluşturur. Alt taraf genellikle beyazımsıdır; göğüs ve yanlarda daha kirli, gri kahverengi tonlar görülebilir. Her fotoğrafta parlak sarı bir karın aramak gerekmez. Alttaki gölgeyi gerçek tüy rengiyle ayırmak için kuşun yön değiştirdiği birkaç anı değerlendirmek yararlıdır.

Gaganın alt kısmında koyu bir bölüm bulunabilir. Bu ayrıntı, açık bacaklar ve kaşla birlikte kaydedilir; tek başına kardeş türün dışlanmasını sağlamaz. Kanat çizgileri kuvvetli, geniş renk bantları değildir. İnce ve silik oldukları için tüy aşınması, ışık ve yaprakların örttüğü kısımlar görünmelerini zorlaştırabilir. Çizgilerin bir karede seçilmemesi kesin yokluk diye yazılmamalıdır. Yapı ve baş örüntüsü, rastgele bir renk izleniminden daha tutarlı bir kayıt sağlar.

Tür alçak bitki katlarında beslenirken kuyruğunu dikey yönde oynatabilir ve yere inebilir. Bu hareket Sahalin Çıvgını’nda da görülür; yararlı bir davranış notudur, iki türü kesin ayıran işaret değildir. Kuş sık örtüdeyken yalnız başı veya sırtı görünebilir. Yaprak arkasında kalan kuyruk, gerçekten kısa kuyrukla karıştırılmamalı; gövdenin tamamı birden fazla bakışta değerlendirilmeye çalışılmalıdır.

Erkek, Dişi ve Genç Kuşlar

Kontrol edilen kurum kılavuzu erkek ve dişiyi dış görünüşle güvenilir biçimde ayırmaz. Daha koyu başlı ya da daha açık bacaklı bir kuşa bu nedenle eşey atanmaz.

Amur’daki sonbahar halkalama çalışmasında yaşın belirlenebildiği 32 yakalamanın 31’i genç, biri erişkin olarak değerlendirilmiştir. Gençlerin daha taze tüyleriyle erişkinlerin aşınmış veya değişmekte olan tüyleri, o çalışma döneminde incelenmiştir. Bu, uzaktan görülen her taze tüylü kuşun genç sayılmasını sağlayan genel bir anahtar değildir. Yaş tayini yakından incelenen tüy durumuna ve mevsime bağlıdır. Gözlemde yeterli kanıt yoksa yaş ve eşey belirtilmeden güvenilir bir tür kaydı tutulabilir.

Kore’de genetik olarak kimliği doğrulanmış kuşların karşılaştırılması da bu dikkatli yaklaşımı destekler. Çalışmanın bilimsel özeti, iki türün tüyleri, çıplak kısımları ve biyometrisinin neredeyse aynı olduğunu bildirir. Araştırmacıların ayrıntılı incelemede kullanabildiği farklar, sıradan fotoğraflar için yanılmaz bir tanı kuralına dönüştürülmemelidir. Gözlenen özellikler ile son teşhisin kesinlik düzeyi ayrı kaydedilir.

Uçuşta Görünüm

Kontrol edilen kaynaklar bu türü yalnız kanat altı veya kanat üstü deseninden, kısa bir uçuş görüntüsüyle kesin ayıran bir işaret sunmaz. Kuş örtü araları arasında geçerken açık alt taraf ve küçük gövde görülebilir; ama bu genel görünüm başka yaprak ötlegenlerinde de vardır. Tüneme görüntüsü, yüz ayrıntısı ve kendiliğinden verdiği ses birleştirilmelidir. Uçuş karesi kardeş türle ayrım için yeterli ayrıntı taşımıyorsa kesin tür adı vermek yerine belirsizlik korunur.

Kanat tüylerinin birbirine göre uzunluklarını inceleyen bilimsel karşılaştırmalar da vardır. Kore çalışmasının özetinde bu yöntemin örnekleri ayırma başarısı yüksek fakat tam değildir. Ayrıntılı elde ölçüm ve tüy karşılaştırması, sıradan bir uçuş fotoğrafına uygulanacak kesin bir görsel anahtar gibi sunulamaz.

Ses ve Davranış

Sahalin Çıvgını ile ayrımda ses özellikle değerlidir. Açık Bacaklı Çıvgın’ın üreme ötüşü ince, tekrarlanan, böceksi bir dizi izlenimi verebilir; kardeş türün ötüş yapısı farklıdır. Çağrılar üzerine karşılaştırma çalışmasında Açık Bacaklı Çıvgın örnekleri daha yüksek perdeli bulunmuştur. Ancak kesin olarak tanınmış Sahalin örneklemi sınırlıydı. Araştırmacılar tek bir frekans eşiğinin bütün kuşları kusursuz ayırdığını göstermemiştir; çağrı süresi de güvenilir tek ayırıcı değildir.

İyi bir doğal ses kaydı, ses dizisinin yapısını ve tekrarlanmasını incelemeye olanak verir. Uzaklık, çevre gürültüsü ve kayıt kalitesi göz önünde tutulur. Bir anlık ince ses, bacak rengiyle birleştirilse bile kardeş türün kesin dışlanmasını sağlamaz. Alçak örtünün kenarında sabırla beklemek ve doğal davranışı izlemek uygundur. Yoğun bitkileri açmak ya da üreme alanında kuşu kayıttan ses çalarak dışarı çağırmak gerekli değildir.

Merkezi kaynakçayı aç