Açık Gözlü Karatavuk

Hızlı Tanı

Açık Gözlü Karatavuk, Peru ve Ekvador'un doğusundaki bazı bataklık ve göl kıyılarında yaşayan, bütünü siyah görünen bir ötücüdür. Açık turuncu-sarı göz, siyah gaga ve bacaklar, görece kısa kanatlar ile uzun ve sivri uçlu kuyruk birlikte değerlendirilir. Gözdeki açık renk, göz çevresine çizilmiş beyaz bir halka değildir; gözün renkli bölümüdür. Başını çevirdiğinde ışık ve bakış açısı bu rengi gizleyebilir. Bu nedenle yalnız uzaktaki açık bir noktaya veya siyah siluete bakarak kesin tanı koymak doğru olmaz.

Genel Görünüm ve Duruş

Baş, gövde, kanatlar ve kuyruk siyah; tüyler yumuşak görünümlü ve parlaktır. Özgün tanım güçlü, açıya göre çok farklı renge dönen bir parlaklık yerine sınırlı yeşilimsi-mavi yansımadan söz eder. Göl kıyısında güneşi alan sırtın parlamasıyla gölgede kalan göğsün koyu görünmesi bu genel siyah düzeni değiştirmez. Omuzda geniş sarı bir leke veya gövdede açık bir panel bu türün temel tanımının parçası değildir. Tüylerdeki yansıma ile gerçek bir renk alanını ayırmak önemlidir.

Gaga uzunca, düz ve sivri uçludur; yandan bakıldığında yüksekliği çok fazla değildir, üstten daha geniş görünür ve uç kısmında hafif yassılaşma bulunur. Bacak ve ayakların güçlü yapısı ilk bilimsel karşılaştırmada özellikle belirtilmiştir. Kuyruk görece uzun, ortadaki tüyler dıştakilerden daha uzun ve uçlar belirgin sivridir. Bunları görmek için kuşu yakalamak gerekmez; kendiliğinden açık bir sapa çıktığı sırada başın yanını, ayakları ve kuyruk çizgisini birlikte izlemek yeterli bir başlangıçtır.

Kuş adı Türkçede karatavuk sözcüğünü taşısa da Icteridae familyasındadır. Karatavuk, Turdus merula, ile aynı familyadan değildir. Bu isim benzerliğinden yola çıkarak beslenme ve yuva bilgilerini ona aktarmamak gerekir. Buradaki kimlik Agelasticus xanthophthalmus'tur; eski bilimsel metinlerdeki Agelaius xanthophthalmus aynı türün önceki cins birleşimidir. Chrysomus adı altında görülen eski kayıtlar da güncel taksonla dikkatle eşleştirilir.

Erkek, Dişi ve Genç Kuşlar

Erişkin erkek ve dişi görünüşte büyük ölçüde benzerdir: ikisi de siyah tüylü, açık gözlü, siyah gagalı ve siyah bacaklıdır. İlk tanımdaki dişi örneğin parlaklığı erkeğinkinden biraz daha az bulunmuştur. Ancak karşılaştırma yalnız bir çift üzerinden yapıldığı için bu fark bütün kuşlarda güvenilir bir eşey anahtarı değildir. Işık, tüyün durumu ve görüş açısı da parlaklık değerlendirmesini etkiler. Daha mat görünen bir kuşa yalnız bu özelliği nedeniyle dişi denmez.

1968'deki tanım örneklerinin kanat ve ağırlıkları birbirinden farklıdır; bunlar bir erkek ile bir dişinin bireysel ölçüleridir, geniş bir örneklemin eşey ortalamaları değildir. Kartlarda bu yüzden o iki bireyin sayıları erkek ve dişinin sabit ölçüsü olarak verilmez. Görünüşü birbirine benzeyen iki kuşun yan yana olması da tek başına hangisinin erkek olduğunu göstermez. Peru'daki daha sonraki davranış çalışmasında kuluçka ve düet bağlamı eşey rollerini anlamaya yardımcı olmuştur; uzaktan görülen her çifte otomatik olarak aynı rol atanmamalıdır.

Ekvador'daki 2008 gözleminde boğazı çizgili bir erkek, olası genç erişkin olarak yorumlanmıştır. Gözleri sarı, geri kalan tüyleri, gagası ve bacakları siyahtır. Bu yaş yorumu kesin olarak kanıtlanmış bir bütün genç kuşlar anahtarı değildir. Gençlerin gözünün mutlaka koyu olduğunu veya belirli bir ayda açıldığını söylemek için yeterli tür-özel veri doğrulanmamıştır. Yaşı belirsiz kuşta görülen ayrıntı tarif edilir; görünmeyen bir yaş özelliği tamamlanmış kabul edilmez.

Uçuşta Görünüm

Kanat ile kuyruk arasındaki oran, siyah kuşun siluetini anlamada yararlıdır: kanatlar görece kısa, kuyruk daha uzundur ve tüy uçları sivridir. Kısa bir yer değiştirmede kuyruk çizgisi ve düz gaga fark edilebilir; göz rengini uçuş sırasında görmek çok daha güç olabilir. Kuş tekrar doğal olarak konduğunda başın yanını gözlemek tanıyı güçlendirir. Yalnız kısa kanatlı veya uzun kuyruklu görünmesi başka siyah ötücüleri dışlamaya yetmez.

Kaynaklardan türün her durumda sergilediği özgün bir kanat altı deseni, sayısal kanat açıklığı veya kesin göç uçuşu doğrulanmamıştır. Genel siyah renk, ayrı bir açık uçuş paneli varmış gibi anlatılmaz. Göl kıyısındaki kısa hareketleri kıtalar arası yolculuk kanıtı olarak değerlendirmek de doğru değildir.

Ses ve Davranış

İlk bilimsel gözlem uzunca, ıslık benzeri bir ötüşü kaydeder. Araştırmacının bu sesi bir kardinalin ötüşüne benzetmesi işitsel bir benzetmedir; iki kuşun aynı familyadan olduğunu veya aynı besinleri yediğini göstermez. Daha sonraki Cocha Cashu çalışması, Peru'da çiftlerin üreme sırasında ve dışında sınırlı alanlarda birlikte dolaştığını ve sık düetlerle sesli iletişim kurduğunu bildirir. Kuluçkaya dişi yatar; erkek genellikle yuvanın yakınındadır. Bu sonuçlar çalışılan yerin gözlemleridir.

Özgün tanımdaki kısa filmde iki kuşun kuyruk açması, tüy kabartması ve açık gagalarını birbirine yöneltmesi anlatılmıştır. Araştırmacı gözlemin davranışın işlevini belirlemek için çok kısa olduğunu açıkça belirtir. Bunu kesin bir kavga, kur yapma veya eş bağını ölçen tören olarak adlandırmak doğru olmaz. Kuşları yaklaştırmak için ses çalmadan, doğal ötüşü ve bitkiler arasındaki hareketi beklemek; yuvaya veya çifte baskı oluşturmadan gözlemek en uygun yaklaşımdır.

Dünya Yayılışı

Güncel taksonomi kaynakları türü doğu Ekvador ve doğu Peru'nun yerel bataklıklarında gösterir. Bu iki ülkenin bütün yüzeyine yayılmış bir kuş değildir; Amazon havzasının batı tarafındaki uygun sulak alanlarda parçalı bir dağılımı vardır. İlk tanım Peru'nun Huánuco bölgesinde Tingo María yakınındaki küçük bir bataklıktan hazırlanmış, daha sonraki üreme çalışması güneydoğu Peru'daki Manu Milli Parkı'nın Cocha Cashu alanından gelmiştir. Ayrı araştırma yerlerini aynı göl veya kesintisiz dolu bir alan gibi göstermemek gerekir.

Ekvador'un Pastaza bölgesindeki 2008 araştırması bir eski nehir yatağı gölünün kıyısında üç kuş kaydetmiştir. Araştırmacı benzer bitkili başka göllerde türü saptamamış, seyrekliğin nedenini bilinmiyor olarak bırakmıştır. Makaledeki o tarihe ait dördüncü ülke kayıt yeri bilgisi günümüzün toplam yer sayısı değildir. Bir gölde saptanması, çevredeki bütün göllerde yaşadığının kanıtı olamaz.

Bölgesel Durumu

Buradaki bölgesel değerlendirme, türün yaşadığı Peru ve Ekvador sulak alanlarına dayanır. Küresel LC sınıfı ile belirli bir yerde seyrek bulunması farklı ölçeklerdir. 2011 makalesindeki Ekvador için daha ihtiyatlı koruma önerisi güncel küresel sınıf yerine geçirilmez. Yerel kayıtların tarihini ve gözlem koşullarını bilmek, ülke adından daha ayrıntılı bir değerlendirme sağlar.

Yer Değiştirmeleri

Peru çalışmasında çiftler sınırlı alanlar kullanmıştır. Pastaza'da şubat ve haziran kayıtları yerel kalıcılık düşüncesini desteklemiş, araştırmacı bunu bir yorum olarak sunmuştur. İki ayın kaydı bütün yılın izlenmesi değildir. Tür için doğrulanmış uzun göç yolu, aylara bağlanmış kıtalar arası rota veya mesafe bulunmadığından bunlar çizilmez; bitkiler arasında kısa hareket ile düzenli göç ayrılır.

Üreme Alanı

Yaşam alanı göl ve bataklıkların su üstüne yükselen sık bitkileridir. Peru'daki ilk çift, ikincil ormanla çevrili küçük bir bataklığın saz benzeri bitkileri içinde gözlenmiştir; yakınındaki uzun ağaçları kullandığı görülmemiştir. Cocha Cashu'da üreme davranışının belgelenmesi ve Ekvador'daki eski nehir yatağı gölü kaydı, sulak alan bağını farklı yerlerden destekler. Çevrede orman bulunması kuşun esas olarak orman tepelerinde yaşadığı anlamına gelmez.

Yuva Yeri

Peru araştırması türün ilk bilinen yuvasını bildirir; erişilebilen özgün özeti dişinin kuluçkasını ve erkeğin yakında oluşunu doğrular. Yuvanın ayrıntılı yapısı, tipik yumurta sayısı, kuluçka ve yavrunun yuvada kalma süreleri eldeki okunabilen kanıttan güvenle çıkarılamamıştır. Başka bir bataklık kuşunun yuva ölçülerini veya sürelerini buraya aktarmak yerine bu sınır açık tutulur. Yuvayı bulmak amacıyla kıyı bitkilerine girilmez.

Günlük Alan Kullanımı

Kuşlar yoğun otlar ve kamış benzeri saplar arasında, zaman zaman kuru bir çıkıntı üzerinde görülebilir. Çiftlerin sınırlı alanlarda dolaşması doğrudan Peru gözlemidir; bütün popülasyonlar için aynı alan büyüklüğü verilmez. Ekvador'da benzer görünen her gölde bulunmayışı, yalnız bitki görünümünün varlığıyla kuşun kesin bulunacağını söylemeyi engeller. Gözlem açık kıyıdan, doğal davranışını sürdürebileceği uzaklıktan yapılır.

Ne Yer?

Yayımlanmış ekolojik derleme Açık Gözlü Karatavuk'u omurgasızlarla beslenen bir sulak alan kuşu olarak sınıflandırır. Bu bilgi böcek ve benzeri küçük omurgasızların önemini destekler; belirli bir av türünün yüzdesini, mevsimsel sırasını veya bütün sindirim içeriğini vermez. Güvenilir tür-özel ayrıntı olmadan başka Icteridae kuşlarının tohum, tahıl veya meyve diyetini buraya taşımamak gerekir. Tarım zararlılarını ne ölçüde azalttığına ilişkin bir oran da doğrulanmamıştır.

Nasıl Beslenir?

Doğrudan saha kayıtları kuşu bataklık içindeki saz benzeri bitkilerde ve eski nehir yatağı gölünün otlu, kamışlı kıyısında gösterir. Güçlü ayakları ve düz gagası bu ortamda görülür, fakat biçiminden tek başına belirli bir avı veya avlama tekniğinin sıklığını çıkarmak doğru değildir. Bitkiler arasındaki hareketin ardından bir besin alışı açıkça görülürse avın kendisi kaydedilir; her gagalama kesin bir böcek yakalama olarak sayılmaz. Bitki örtüsünü açarak veya yem vererek kuşu görünür kılmak doğal beslenme kaydı sağlamaz. Ayrıntılı av listesi ve nicel beslenme çalışması doğrulanmadığı için anlatım bu kanıt sınırında tutulur.

Yeni türü fark ettiren iki kuş

17 Ağustos 1968'de Tingo María yakınında çalışan Lester L. Short, ağaçkakan gözlerken küçük bir bataklıktaki iki siyah kuşa yönelmiştir. Birinin ıslık benzeri ötüşü ve tanıdık kuşlarla uyuşmayan görünüşü ayrıntılı karşılaştırmaya yol açmış; bilimsel tanım 26 Mart 1969'da yayımlanmıştır. O gün yalnız iki kuşun görülmesi, bataklıkta toplam iki birey bulunduğunun veya türün bütün nüfusunun bilindiğinin kanıtı değildir.

Düet kuluçkadan ayrılmaz

Peru'daki Cocha Cashu araştırmasının özeti, kuluçkaya yatan dişi ile yakınında kalan erkeğin sık düetlerle iletişim kurduğunu bildirir. Üreme dışında da çiftler birlikte dolaşmıştır. Bu gözlem, iki siyah kuşun yalnız büyük bir sürünün rastgele üyeleri olarak görülmemesi gerektiğini gösteren yerel bir örnektir. Bununla birlikte çalışmanın erişilebilen kısmından bütün yılın üreme takvimi, yumurta sayısı veya kuluçka günü hesaplanamaz.

Bir göl kaydı bütün göller değildir

Pastaza'daki araştırmacı 2008'de ot ve kamış arasında üç kuş görmüş, benzer görünen diğer göllerde türü bulamamıştır. Boğazı çizgili bireyin yaşını olası genç erişkin diye yorumlamış; seyrekliğin nedenini açık bırakmıştır. Kayıt ile yorumun ayrılması, aynı habitatın görünüşte bulunmasının aynı kuş topluluğunu garanti etmediğini anlatır. Tarihsel ülke kayıt sayısı güncel dünya nüfusu değildir; gözden kaçma ile gerçek seyrekliğin katkıları yeni araştırmayla değerlendirilmelidir.